今日说法｜76岁失聪老人将儿子告上法庭，矛盾中爆发的赡养纠纷如何收场......

来源|CCTV今日说法（微信号：cctvjrsf）

“ 

说是感情万金难买

但真有万金的时候

也许感情也没那么牢固了

”

“听不见”的原告

“本人和丈夫共生育两个男孩，次子高会荣不起诉，本人起诉的是长子高兴荣，从小就是“一匹野马”，不服父母管教，仅有十多岁就首先提出，要和我们分家，另立门户。”

原告是76岁老人高翠云，因赡养争议老人对大儿子提起诉讼。这是云南省祥云县普淜村发生的第一起母亲将儿子告上法庭的案件。

老人与丈夫共育有4名子女，两个女儿已经外嫁，老伴儿离世之后，老人与小儿子一起生活。案件的起因是由于小儿子翻盖老宅，大儿子不同意转让自己应有的份额，原本双方协议好付4万块解决，可老母亲坚决不同意小儿子付大儿子钱，一纸诉状将大儿子告上法庭，起诉理由则是要求大儿子承担赡养义务，每月付300元的赡养费。关于本案中未将女儿列为被告的做法，法院更多是基于现实层面的考虑，从法律上来看，无论儿子还是女儿，都负有赡养义务，赡养纠纷案件中都应列为共同被告，但考虑到当地儿子养老的习俗和老人的意愿，法院仅将小儿子追加为被告。

祥云县人民法院家事巡回法庭史有梅法官介绍：“这个案件最难的不是路远，而是原告老人听不见。” 老人是一位双耳丧失听力的残疾人，与一般的案件审理过程不同，面对法官的审理提问，只能由律师在电脑上打字给老人看。

“长子高兴荣生于1965年冬月十九，长女生于1971年八月十三，次女生于1980年的8月25日，小儿子高会荣生于1974年腊月十六，那个年代生活艰苦，粮食不够吃，但她还是跟丈夫，将四个子女抚养成人了，树皮、草根 、山茅、野菜，什么能吃都吃。”老人的在庭审现场写下的一段话，作为被告的两个儿子纷纷陷入沉默。

大儿子分家，母子心生嫌隙

作为长子，大儿子是家里的主要劳动力，每天骑人力车翻越几公里上山砍柴早已是家常便饭。1989年，大儿子25岁，村里的同龄人都早已娶妻生子，恰逢那一年家里烟叶收成好，挣了1万多元，他满心希望父母可以考虑自己的婚姻大事，可是大儿子说父母压根儿没有替他着想，而是带着弟妹外出游玩。母子间的隔阂从此产生，大儿子提出了分家。

与一般的农村风俗不同，对于老大在结婚前就分家另过，老人有另外一番说法，她觉得大儿子自私，觉得家里负担太重，不顾弟妹才要分家的。

分家后第二年，大儿子结婚成家了，母子之间的关系并没有得到缓和，反而因彩礼和礼金再生矛盾。原来，大儿子结婚时母亲并没有为其准备彩礼，但婚礼的600元礼金却被母亲全部收走，老大觉得这笔钱应该归他们夫妻。母亲却说，为了给大儿子办婚礼找信用社贷过款，这笔钱用于还贷天经地义。

老父亲去世，兄弟大打出手

大儿子说，父亲生病住院期间，弟弟在外打工从未回家看望，就连1万多块钱的医药费也由他一人出了。父亲办丧仪，亲友给的8000元礼金，按理说是给母亲的，因母亲跟小儿子生活，这笔钱又归了弟弟，大儿子觉得母亲的做法非常不公平。

事后，小儿子解释说这几千块的礼金他不是要私吞，而是准备给死去的父亲办头七、五七的礼仪用的。小儿子对哥哥的误会感到十分生气，酒后一时冲动不仅砸了哥哥家的玻璃，连嫂子也打了……

在村干部和警察的调解下，由弟弟赔哥哥1300块钱，作为损坏东西的赔偿，哥哥表示都是自家兄弟这钱也不要了，原以为此事了结，可是老母亲站出来表态：小儿子不应该给老大钱。

老大对母亲的不公做法虽心生不满，也没有再说什么。

宅基地争议

高家祖宅分为两部分，中间隔着被称为“抗日生命线”的史迪威公路，公路一边是住在老宅的小儿子家，另一边是老大分家后盖起的楼房。关于祖宅的份额，从大儿子分家时就已经划分清楚，除了分给大儿子的76平米外，祖宅也占三分之一。如今小儿子要在老宅翻盖楼房，就必须要获得哥哥的同意。但哥哥态度非常坚决，明确表示不卖。弟弟觉得哥哥在有意为难，兄弟俩再次产生冲突。

既是村委会干部又是高家的亲戚，毛主任出面调解，由弟弟拿出4万元一笔付清解决，兄弟俩对此都没有意见。这时，老母亲却站出来阻拦：不应该拿给他哥哥这4万块。

老人认为既然都是用祖宅的土地盖房，那哥哥的土地也应有弟弟的份，既然哥哥不给弟弟钱，那现在也不能要弟弟的。但事实并不是像母亲说的那样，大儿子现在的楼房，是他花了500元买了土地使用权后盖起来的，这个房子已经与弟弟无关。但母亲并不这样认为，一纸诉状将老大告上法庭，不只是为了这4万块钱，老人还有更深远的考虑.....小儿子盖新房，经济困难，怕无力照顾，所以才提出让大儿子也承担一部分的赡养费。

关于本案的主要争议，主审法官解释，问题的焦点不在于儿子养不养老人，而是老大对于老人偏心和财产分配不公的不满。

母子各退一步，矛盾化解

面对这样一个家事案件，法官认为，相比于判决，调解更有利于家庭和睦。进一步了解了老人的真实需求后，法官提出：大儿子每月给老人200元的生活费，老人还和小儿子同住，4万元的宅基地款，还是按照原来的协议执行。

对于调解结果，老人和小儿子基本同意，可是大儿子又在赌气，他说自己不是不赡养老人，只要老人搬来跟他住，生养死葬，他全部负责。大儿子的倔强使得调解已无法再进行下去......

好在事情出现了转机。法官离开之后，老大追了出来，最终接受了法官的调解建议。

《民法总则》第26条规定：“父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”随着子女的慢慢长大，父母为我们耗尽一生心力，也在渐渐老去。小时候，父母包容我们的任性、调皮，用耐心与宽容浇灌我们茁壮成长，父母老了，就像又变成了小孩，作为子女，作为亲人，作为成年人，我们是不是也应放低姿态，陪伴他们度过一个安祥和乐的晚年。

---

愿你得到很多的爱

如果没有

愿你在宽容中学会坚强

实习编辑 | 周倩

维护 | 宋小军

主编 | 王秀敏

案件来源 |《今日说法》节目《母亲听不见》

记者 | 顾雪迎 郭震宇

识别二维码

看《今日说法》往期节目视频

————  往期文章推荐  ————

↓↓↓